寂寞星球小王子

台灣的政客越來越像藝人、網紅，只不過多數是長相較為抱歉的諧星。而那些以政治新聞掛帥、佔大篇幅的電視台新聞，就越來越像是浮誇的綜藝節目，live宛如真人實境秀，記者偶爾也要串場搞笑搶鏡。政論節目就好比廉價粗糙的談話性節目，邀一堆所謂的C咖、D咖等通告咖，聊些沒多少人感興趣的事，卻仍自嗨的要命。

    看看現今多數政客，成天正經事不做，選舉也不提政見，就會拼命開直播、尬網紅，什麼管長、阿噶、阿滴、禮科太太 …全上遍，極盡搞笑庸俗、綜藝化，只為衝網路聲量、點閱率，好像這些就可以化成一張張選票。

「表演藝術工作者許家峰，在黑暗世界中，尋找希望之光，活得勇敢精采」

[你看的新聞 是真新聞還是假新聞 莫以打假新聞之名 箝制言論自由]

若以新聞事件真偽作為「假新聞」的判斷與定義，那我必須承認，過去我寫過不少「假新聞」，且多數新聞資料來源，以公部門或企業團體等提供居多。

「你從那認識一個人-我看蔣月惠現象」
網路便利、媒體氾濫的今日，要做個正常人難，做個聖人簡直是不可能。若是德蕾莎修女、達賴喇嘛、教宗聖方濟…在今日的台灣爆紅，相信，也難逃媒體、廣大網友嚴厲檢驗、批判，不用三日，就有可能由紅翻黑、打落人間。
以台灣媒體向來喜好挖瘡疤、打爛戰，政黨無所不用其極的攻訐惡鬥、網友毫無節制的批判詆毀，任何妖魔鬼怪都勢必現形，任何爭議性人物都勢必傷痕累累，即便是形象良好、品行兼優之士，也難以全身而退。
只是媒體、政黨的標準，常因人、因時、因事件而異， 經常是黑白混淆、是非顛倒錯亂，今天這人貪汙殺人是罪大惡極，明日他人則情有可原。昨天叫土地正義，今日則是地方發展需要。
完全沒有一致標準，人治高過法治與規範。難怪台灣一直無法建立正確價值觀，如此下去，注定走向墮落與衰敗。
要怎麼去認識一個人呢?我只能說，盡可能不要從媒體口中去認識一個人，還有盡可能蒐集各方資料去觀察一個人，切莫太早對一個人妄下定論，或是有先入為主偏見。當然你也可以各取所需，相信你所相信的，畢竟，沒有人是絕對的完美。

昨天在旗津拍的照片，都是用舊型Sony手機拍的。我常跟朋友說，要把一處風景給拍「好」是很容易，特別是在攝影器材齊備、攝影技巧資訊充沛、科技先進的今日，就算自己拍不出來，Google一下也一堆。

我曾在南部多所私立大學兼課，我調查過，在某校全系甲乙兩班120名學生中，有八成以上學生是助學貸款，同樣有非常高比例打工，多數來自偏鄉窮縣勞工、農民家庭。

在過去聯考年代，這樣背景的學生，要念大學是多麼不容易，而如今大學氾濫的年代，念大學卻成為出社會基本配備。

「憑什麼是吳音寧，而不是我」

平心而論，大家真有那麼討厭吳音寧嗎?好像也沒有，感覺上她並不是個跋扈、囂張之人，反而像個受氣包般遭受欺負。

我們那天去霧台哈尤溪，從大武部落開始，車子就行駛在山谷河床中，這是一路拍攝的景色。（主要讓大家看路況，就知道為何坐在車上像做深沈按摩了）